Los libros que vale la pena leer

Nuestro tiempo es muy valioso. De hecho es lo único que realmente poseemos. Elegir la lectura implica dejar de hacer cualquier otra cosa mientras la misma se desarrolle, y elegir un libro implica no leer ninguno de los millones de otros libros que podríamos leer. La selección bibliográfica resulta mucho más comprometedora que la enológica (si el vino no resulta bueno, podés abrir otro inmediatamente y deshacerte del anterior tirándolo a la basura o cocinándolo en una salsa desafortunada).

Sólo hay una cosa peor que beber un vino rancio, y esa cosa es leer un libro insulso, sin ideas, paradigmas ni texturas. Siempre que leo algo intento escuchar las voces de un fantasma amigo que tiene algo interesante para contarme. Por eso es que suelo seguir muchas de las recomendaciones que mis amigos más cercanos me acercan cordialmente.

Pero hay veces (excepcionales, por cierto) en que me encuentro con algún hito especial, con algún otro referente impersonal que es fruto de diversas interacciones inconscientes o de políticas sociales subyacentes. Es el caso de los listados de libros prohibidos.

Aquel libro que es censurado generalmente tiene una o más razones para ser estigmatizados como tales y creo que muy probablemente se deba a un mensaje que se intenta silenciar.

En los libros prohibidos podemos inferir que se cumplen estos dos interesantes fenómenos:

  • al menos tienen un mensaje que transmitir
  • ese mensaje es relevante (aunque sea en términos de aquello que a un grupo de gente no le conviene que se conozca, publique y distribuya)

Por eso es que en esta oportunidad quería compartir un par de listados que con mucha facilidad pueden transformarse en guías con recomendaciones de lectura:

  1. Listado de libros frecuentemente cuestionados en el Siglo XXI, desarrollado por la Asociación de Bibliotecas Americana (ALA) para alertar sobre los derechos de acceso a la cultura y los peligros de la censura. En ese listado figuran libros de Aldous Huxley, Jerome David Salinger, Robert Cormier y otros
  2. Index Librorum Prohibitorum, un listado de libros prohibidos por la iglesia católica editado inicialmente en 1559 y en vigencia hasta 1948. En este listado figuran autores como Jean Paul Sartre, Victor Hugo, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, David Hume, René Descartes, Francis Bacon, John Locke, Galileo Galilei, Blaise Pascal, Marqués de Sade y otros.

Con estas referencias debería que ser mucho más fácil la difícil tarea de dar con un buen libro 🙂

Si se te ocurre alguna otra fuente, tus comentarios serán bienvenidos.

Naciones Unidas promueve y protege Internet

Durante la décimo séptima sesión del Concilio de derechos humanos se presentó un reporte especial por la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión que no está de más leer como para tomar conciencia de los desafíos que actualmente enfrentamos para hacer valer aquellos derechos de los cuales depende nuestro libre intercambio de información.

El reporte tiene unas 22 páginas. Me tomé la libertad de leerlo, sintetizarlo y traducirlo para que puedas leerlo confortablemente de manera que eventualmente podamos compartir alguna charla al respecto.

Amenazas

  • Censura de contenidos (como cuando se da de baja un sitio, servicio o servidor)
  • Filtros arbitrarios que impiden el acceso a contenidos (como cuando los servidores de nombres o buscadores no indican la ubicación de ciertos contenidos basándose en palabras clave u otros criterios)
  • Criminalización de las opiniones y expresiones expresadas legítimamente (como cuando se encarcela o se hace un juicio por haber publicado determinada información)
  • Negación de acceso físico a la infraestructura necesaria para poder conectarse a Internet (como cuando se impide el acceso a los cables o señales inalámbricas que nos conectan a Internet)
  • Desconexión selectiva de personas que usan la red (como cuando se impide el acceso a alguien que solía estar conectado) (o como lo que ocurre cuando se aplican leyes como el ACTA que luchan contra las copias no autorizadas)
  • Ataques cibernéticos (como cuando un gobierno hace uso de sus recursos tecnológicos para evitar el funcionamiento de un determinado sistema o para evitar que cierta información sea distribuida)
  • Inadecuada protección de la privacidad y los datos (como cuando los gobiernos acceden a la información personal y mantienen registros de las actividades de los ciudadanos con el pretexto de la protección de la seguridad nacional u otros pretextos igualmente desatinados) (o cuando se almacenan datos en una misma nube, la cual puede estar diseminada en diferentes países, cada uno con su propia legislación referente a la protección de los datos personales)
  • Negación del acceso universal a Internet (como cuando se niega el acceso a la red a determinados grupos de personas por intereses políticos o económicos)
  • Imposición de responsabilidades a intermediarios (como cuando se responsabiliza al proveedor de infraestructura, conectividad, DNS, buscador o webhosting por los contenidos que fueron publicados por un tercero) (o cuando los proveedores abusan de su condición y presionan a los usuarios para que borren determinados contenidos, una práctica que se conoce como “notificar y dar de baja”) (o como en el caso Taringa)

 Puntos relevantes

  •  “Internet es uno de los instrumentos más poderosos para incrementar la transparencia, el acceso a la información y la facilitación de la participación ciudadana para la construcción de sociedades democráticas“. (aquí podemos reemplazar “democráticas” por más juntas  😉 ) . “Como tal, facilitar el acceso a Internet para todos los individuos … debería ser una prioridad para todos los estados.”
  • Con el advenimiento de la web 2.0 o plataformas intermediarias que facilitan la colaboración y compartir información, los individuos ya no son receptores pasivos, sino también editores de información“. “Internet permite el acceso a información y conocimiento que previamente era inalcanzable. Esto a su vez contribuye al descubrimiento de la verdad y el progreso de la sociedad como un todo
  • “El artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos aseguran que:
    1. Todos deberíamos  tener el derecho de opinar sin interferencias
    2. Todos deberíamos tener el derecho de expresarnos libremente; este derecho debería incluir la libertad de buscar, recibir y distribuir información e ideas de cualquier tipo, a pesar de de las fronteras, ya sea de manera oral, escrita o impresa, en forma de arte, o cualquier otro medio a elección. Las únicas limitaciones a este derecho son el respeto por los derechos y reputación de otros, la protección de la seguridad nacional o el orden y la moral o salud públicas.”
  • “El derecho de la libertad de expresión es un facilitador de otros derechos, incluyendo derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho a la educación, a formar parte de la vida cultural, y disfrutar de los beneficios del progreso científico y sus aplicaciones, así como también derechos civiles y políticos como los de libre asociación y concurrencia“.
  • El vasto potencial y beneficios de Internet tienen raíz en sus características únicas, como velocidad, alcance mundial y anonimato relativo. Al mismo tiempo, estas características que permiten a los individuos distribuir información en tiempo real y movilizar a la gente han creado el temor entre los gobiernos y los poderosos. Esto llevó a incrementos en las restricciones a Internet con el uso de técnicas de creciente sofisticación para bloquear contenidos, controlar e identificar activistas y críticos, criminalizar expresiones legítimas y adoptar legislaciones restrictivas que justifiquen esas medidas.
  • Toda medida limitación a la libertad de expresión debe cumplir simultáneamente las siguientes tres condiciones:
    1. Debe ser establecida por la ley (por el principio de previsibilidad y transparencia)
    2. Debe buscar la protección de los derechos establecidos en el artículo 19, párrafo 3 de la Convención (principio de legitimidad)
    3. Debe poder probarse que es necesaria y que es el medio menos restrictivo para lograr el propósito buscado (principio de necesidad y proporcionalidad)
  • Las medidas de censura nunca deben ser delegadas a entidades privadas
  • Sólo los autores deberían ser responsabilizados por sus publicaciones
  • El rol del estado es proteger los derechos humanos
  • El flujo de información en Internet debería ser irrestricto, a excepción de unas pocas, excepcionales y limitadas circunstancias descriptas en la legislación internacional de derechos humanos. La garantía de la totalidad de los derechos de libertad de expresión debe ser la norma…
  • Los estados deberían proporcionar una lista de aquellos bloqueos y filtros que implementan con precisiones detalladas en relación a la necesidad y justificación de cada uno de ellos

 

¿Cómo hacer para saber si te bloquean?

  1.  Hacé click en el link a http://www.leakymails.com
  2. Si no podés ingresar es porque el servidor de nombres de tu proveedor de Internet está filtrando ese nombre para que no lo puedas acceder (como en mi caso) o porque hay alguna otro sistema de filtrado que está impidiéndotelo
  3. Para poder acceder al sitio web de LeakyMails podés intentar cualquiera de estos dos hacks:
  4. Luego de haber completado el paso número tres podrás ver aquello que algunos jueces y/o políticos no quieren que veas dado que les encanta tapar el sol con los dedos

Esta es una prueba que les permitirá ver filtros antes pasaban inadvertidos. Es la primera vez que se registran filtros como este en Argentina. Nuestra historia ha conocido muchas violaciones a los derechos humanos; esta es la primera vez que se violan de esta manera.

Compartir nos enriquece

Paseando por el blog de los piratas de la bahía (uno de los servidores de torrents más conocidos) y encontré un video que es tan simple como bonito. En la animación podemos observar aquello que ocurre cuando valoramos aquellas cosas que nos enriquecen mutuamente al compartirlas (literatura, arte, libros, ideas, música y otras cosas). Compartir recursos inagotables no es robar; en lugar de enriquecer a unos pocos, nos enriquece a todos.

El video está en diferentes formatos (también en ogg, mi preferido). Es posible usar el reproductor de audio VLC para verlo con subtítulos en diferentes idiomas (árabe, catalán, inglés, castellano español, castellano latinoamericano, portugués de Portugal, portugués brasileño, francés, alemán e italiano). Reproducir una animación de formato libre con un programa de software libre es doblemente bueno.

Esta animación es de corta duración (1:01). Al ser buena y breve, resulta dos veces mejor, totalizando un excepcional cuatro veces bueno. Contame qué te pareció el video y los comentarios finales de Alvin Toffler.

Mechones de amor

Es de público conocimiento que ahora el mío mide sólo 15 centímetros, pero espero que durante los próximos 6 meses llegue a los 20 necesarios. Para quienes se sientan desorientados con estas declaraciones, les aclaro que me refiero a la extensión de mi cabello. Ahora te estarás preguntando para qué quiero que mi cabello se extienda más allá de los 20 centímetros…

Todo comenzó cuando había decidido cortarme el pelo y una amiga llena de magia me contó que existe una fundación que se llama Locks of love. Locks of love es una organización civil sin fines de lucro que recibe donaciones de cabello para confeccionar pelucas para niños (menores de 21 años) que sufran de alopecia u otras desafortunadas circunstancias que los dejan sin cabello (cáncer, quemaduras, stress, etc).

A partir del año 2012, surgieron en Argentina organizaciones similares, como “Doná cabello Argentina” y otras. Las direcciones donde enviar los mechones de pelo y las instrucciones para que lleguen en óptimas condiciones están publicados en las respectivas páginas web. Por lo que estuve leyendo, generalmente se recomienda evitar tinturas, tratamientos químicos y térmicos (secador, plancha, permanente, etc). Para donar tu pelo, es cuestión de aguardar hasta que el largo del mechón a cortar alcance unos 25 centímetros, lavar y secar el cabello, hacer una trenza (para facilitar su manipulación), ajustar una banda elástica a cada extremo del mechón a cortar, cortarlo con una tijera, poner los mechones cortados dentro de una bolsa plástica y enviarla dentro de un sobre común a la dirección de acopio más cercana.

Ahora sólo espero que mi cabello siga creciendo sano y fuerte para transformar la cabeza de alguien que no tiene lo que a mí me sobra y que lo necesita más que yo.

Dato curioso: ¿Alguna vez se te pasó por la cabeza pensar que una peluca puede costar de 3.500 a 6.000 dólares? Es hora de que empecemos a cuidar lo que llevamos dentro y fuera de nuestras molleras. Ojalá lo que crece por dentro fuera tan fácil de compartir como lo que se extiende por fuera.

Alopeciaalopecia y

Explotando la tierra

Hace unos días me llegó un mensaje de correo electrónico de un amigo que nunca me envía mensajes en cadena (factor importante por el cual sigue siendo mi amigo). Es de público conocimiento el veto de la presidenta a la “Ley de Glaciares” aprobada unánimemente en el Congreso argentino, ahora te invito a ver un poco más de cerca sus consecuencias.

Si me quedaba alguna duda de las actividades de Barrick Gold y otras mineras en busca de oro y demás metales preciosos, el video de Conciencia Solidaria las disipó en dos minutos y medio. Su musicalización y edición es excelente. Si estás dentro del grupo de cholulos a quienes no les interesa la contaminación del suelo que pisan y del agua que beben, al menos tendrás alguna curiosidad por ver a tus actores preferidos (muchos).

En el mismo sitio juntan firmas por una carta nacional contra la minería química a cielo abierto. Te invito a firmarla y a pasar la voz.

… y mientras tanto… Argentina quiere ser campeón. Continue reading “Explotando la tierra”